La misma estará ubicada sobre el curso del río Colorado en la línea limítrofe de los partidos bonaerenses de Villarino y Carmen de Patagones; lindantes a su vez con las provincias de La Pampa y Río Negro.

Redacción

Con tanta cosa por contar, hay hechos y temas que van quedando al margen de la edición de cada día. Sin embargo, no quiere decir que no sean relevantes; o mucho menos, que pierdan actualidad. Una de las novedades que a esta Redacción le quedó en el tintero fue el anuncio de adjudicación de la obra denominada “Presa Paso Alsina”.

La misma estará ubicada sobre el curso del río Colorado en la línea limítrofe de los partidos bonaerenses de Villarino y Carmen de Patagones; lindantes a su vez con las provincias de La Pampa y Río Negro. Oportunamente, el proyecto fue solicitado por Subsecretaría de Recursos Hídricos y el Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, y fue aprobado por la Dirección Nacional de Preinversión, dependiente del Ministerio de Obras Públicas de la Nación.

Según se informó oportunamente, la obra implicará un costo de alrededor de 58 millones de pesos, y servirá para paliar la crisis hídrica que atraviesa a dicha región desde hace al menos un década. El objetivo es poder regularizar el suministro a los productores y de ser posible ir ampliando el área de riego. Según el estudio, la presa aumentaría en un 15% la capacidad de riego potencial por hectárea.

El proyecto del Dique Regulador Paso Alsina es una obra estratégica para el desarrollo de la región sur de la provincia de Buenos Aires. La propuesta inicial del proyecto incluía cotas de nivel que podían hacer ingresar el embalse a las mencionadas provincias limítrofes. De llegar realmente a construirse, la presa contribuirá a regularizar y volver a equilibrar la cuenca del Colorado y el sistema de riego que administra CORFO.

El agua que se podría ahorrar por el Dique Regulador Paso Alsina, que es de entre 100 y 300 hm3/año. El ahorro de agua está basado en el corte del sistema de riego administrado por CORFO al comenzar cada una de las lluvias que ocurran a lo largo del año. Se considera una lluvia equivalente de riego a las que superan los 40 mm.

Independientemente de la crisis hídrica que afectó en una gran proporción a la producción del valle del río Colorado, la falta de una obra como la propuesta, impide que más de 26.200 hectáreas no obtengan el riego anual suficiente; mientras el agua que no se puede aprovechar, se pierde en el mar, en las napas con sobreriegos y en el sistema de drenaje del valle.

Según los estudios realizados por la provincia y por empresas privadas abocadas a la producción agropecuaria, el valor de la producción anual bajo riego que incluye cereales, oleaginosas, unidades hortícolas, forrajeras y ganadería, alcanzaría los 150 millones de dólares anuales. En la situación actual, las pérdidas por año, rondan el 25% del potencial promedio de producción de la región.

En términos de inversión, la obra se paga sola.La construcción y puesta en marcha implica alrededor de 350 mil dólares, y beneficiaria en forma directa a 140.000 hectáreas. Es decir, US$ 2,5 por hectárea, que en producción estimada equivalente produce US$ 800 con trigo; US$ 1.800 con soja (aunque en esa región no se produce); $ 90.500 por un novillo de 300 kilos; o US$ 7.500 por 45 toneladas de cebolla.

En cuanto al pasivo ambiental, hay que tener en cuenta dos cosas: no se trata de un represa, sino de una presa que regule caudal, lo cual no impide la irrigación normal de la totalidad de la cuenca. En segundo término, la obra se emplazaría en el tramo final del sistema, 60 kilómetros antes de la desembocadura del río en el Mar Argentino, por lo cual, el pasivo relativo es fácilmente reversible graduando el flujo del cauce.

Fuente: Gobierno de Buenos Aires / CORFO / Consorcio Hidráulico VBRC