Reproducimos en forma total, el artículo escrito por Diego Chanuar durante el mes de mayo de 2020. Por aquel entonces, desarrolló una lectura del contexto internacional que implicaría el devenir de una serie de acontecimientos que hoy, en el marco del conflicto Rusia-Ucrania, vemos claramente reflejados. Recomendamos la lectura de las siguientes líneas que fueran publicadas oportunamente en el portal “Política y Derecho Internacional”, que dirige el autor.
Por Diego Chanuar*

De la estabilidad económica al petro-dólar (período de consolidación 1945-1975)

La des-regulación del dólar ha sido reflejo del desorden financiero internacional vivido desde hace aproximadamente medio siglo en el planeta, caos surgido del pacto, en 1975, Kissinger-Jálid (Rey de Arabia Saudita), que derivó en el denominado Petro-Dólar, luego de las constantes amenazas, desde 1970, de intervención militar por parte de Estados Unidos a Arabia Saudita para destrabar el pacto de convertibilidad de U$ 2/barril iniciado por Roosevelt-Rey Abdulziz Saud (Padre del Rey Salman) en 1945 y lograr un flujo de dólares sin restricciones orientados a financiar las incursiones militares que comenzaron una década antes en Vietnam.
La desregulación tuvo su contienda criminal con el asesinato del Rey Árabe Faisal bin Addulziz a quien se le atribuye la frase: «Somos hombres de desierto, estamos acostumbrados a alimentarnos de dátiles y de leche de camello, podemos muy bien volver a vivir en el desierto. Ustedes son los que dependen enteramente del petróleo». En palabras Ron Paul, un ex congresista texano, el triunfo de los Estados Unidos en Arabia significó: «Un nuevo sistema, que fue ideado y permitió a los Estados Unidos operar las máquinas de impresión de moneda de reserva mundial sin restricciones, ¡sin siquiera una pretensión de convertibilidad del dólar a oro! Esto le dio al dólar un lugar especial entre las monedas del mundo y, en esencia, el dólar se convirtió en una moneda respaldada por petróleo».
De esta forma el oro pasó de U$35/onza en 1970 a U$595/onza en 1980 y el petróleo de U$2/barril en 1970 a U$35/barril en 1980, mientras que, paralelamente Estados Unidos subordinó comercialmente a Europa y Japón con el pacto de la denominada Comisión Trilateral y condujo las operaciones golpistas en América Latina imponiendo el modelo de libre mercado y el financiamiento por deuda, frente a la liquidez producto de la actividad petrolera mundial.
De esta forma, las incursiones político-militares-económicas de los Estados Unidos eran financiadas por el trabajo productivo del planeta no comunista que transfería grandes sumas de dinero al circuito económico de los Estados Unidos producto de la importación de petróleo manejada por las denominadas 7 hermanas (Esso, Shell, BP, Movil, Chevron, Gulf, Texaco) a través del control financiero por parte Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, por nombrar solo tres de las principales entidades financieras que controlan la FED, imponiendo a punta de pistola el dólar estadounidense como moneda de legitimidad internacional.-

Petro-dólar y dólar-bono (período de consolidación 1975-2000)

Con la legitimidad del petro-dólar como moneda de respaldo en los países no comunistas, Estados Unidos inició paralelamente el período «Demanda del dólar por Déficit Fiscal», donde la alta demanda de la moneda norteamericana por comercio internacional y el propio complejo militar-industrial conducido por el Pentágono, generó alto desequilibrio fiscal y el consiguiente sobre endeudamiento del tesoro norteamericano, que llevaron a la Reserva Federal a aumentar la tasa de interés, la cual paso del período 1970-1980 con un valor constante de 1,3% a fluctuar con alta volatilidad, generando verdaderas burbujas financieras, por ejemplo, tal como muestra el gráfico, la guerra del golfo se financió con la burbuja del período 1986-1993 fluctuando la tasa de 5,89% en 1986 a 9,84% en 1984 para descender a 3,01% en 1993, mismo mecanismo de financiamiento ha sido durante el período 1993 a 2002 para financiar la guerra de los Balcanes y luego las incursiones en medio oriente.-

No solo de petróleo vive el imperio… sino también del banco chino (período de consolidación 2001-2010)

China, ha resurgido al mundo con gran potencia desde principios del siglo XXI ganando, de una forma arrolladora, gran parte de los mercados internacionales y reinvirtiendo las ganancias obtenidas por exportación en activos financieros en moneda dólar de EEUU, más precisamente en Bonos del Tesoro de Estados Unidos, lo que ha contribuido a financiar el enorme déficit fiscal del Imperio norteamericano, es decir, China financió las incursiones bélicas de los Estados Unidos en Medio Oriente. Para tomar dimensión del flujo de capitales, en 2003 China poseía $144 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de los Estados Unidos, 15 años después la cifra llegó a 1,184 Billones de Dólares reduciéndose en 2019 a un total de u$1,1035B y convirtiéndose en la mayor Nación tenedor de deuda de los Estados Unidos con un 18% del total seguido por Japón con un 17%.

Como se puede observar en ambos gráficos, el alza del dólar, vinculada al aumento de la tasa de interés, implica una baja en el precio del petróleo, aspecto geofinanciero que favorece a China, por el contrario, una baja del dólar, vinculada a la baja en la tasa de interés, implica un alza en el precio del barril. En este sentido, la compra masiva de bonos del Tesoro, ha tenidos diferentes objetivos, tales como garantizar la política de respaldo al yuan con la divisa de los EEUU y ser acreedor del adversario geopolítico de más peso planetario, pero en lo que aquí interesa tal acción política ha tenido como finalidad dominar la estabilidad del precio del petróleo, política que no ha logrado fruto concreto por no ejercer la conducción de los múltiples instrumentos que configuran el costo del barril, tales como, el ya citado instrumento financiero, la disponibilidad de reservas estratégicas, el control de las redes troncales de abastecimiento mundial y el flujo de capitales por comercio exterior, hechos concretos que derivan en la legitimidad de la moneda internacional de cambio y el control de la información financiera internacional del comoditie.-

La irrupción de Rusia y el fracaso del shail oil & shail gas (período de consolidación 2011-2015)

Rusia se ha posicionado como la única Nación con capacidad de actuar como único actor de equilibrio entre Europa y Asia con proyección al África, en virtud de las condiciones geográficas, sus reservas de gas y petróleo y la política de pacificación que promueve en la región. En este sentido Rusia se afianza como potencia logística-hidrocarburífera a partir del abastecimiento del 62% del gas que consume la Nación alemana y el 38% del gas que consume Francia e Italia como naciones de más peso político en la Unión Europea, considerando la proyección de construcción del gasoducto Nord Stream 2 que la une con Alemania y que sumado al Nord Stream 1 consolidaría definitivamente a la Nación Ártica como poseedora del vector logístico-energético más importante de Europa al recorrer todo el mar báltico y llegar a Alemania, con una extensión de 1200km.
Por otra parte, en lo que respecta al abastecimiento de petróleo, Irán se posiciona como el centro de gravedad geopolítico en la logística petrolera mundial a partir del control del Golfo Pérsico y del estrecho de Ormuz, paso estratégico mediante el cual se transporta el 20% del crudo mundial, convirtiéndose en la principal arteria petrolera del planeta. De esta forma, la política rusa busca concretar un acuerdo multilateral que unifique a las potencias petroleras-gasíferas del planeta, tanto por su poder de reserva hidrocarburífera como por su poder logístico. Iran, Iraq, Siria, Turquía y Venezuela son sus máximos aliados.
La respuesta de los Estados Unidos ha sido la política del caos en Medio Oriente, mediante la promoción de la guerra civil y el financiamiento de mercenarios. Asimismo, bajo la administración Obama, la contraofensiva ha sido promover por el planeta el Shail Oil y Shail Gas, explotando sus yacimientos de petróleo de equisto texano y latinoamericano, como Chile, Argentina, Perú, Ecuador entre otras Naciones que se subordinaron a ser el laboratorio de producción de petróleo no convencional, situación que favoreció a los EEUU, no solo porque se consolidó como el máximo productor del planeta y logró abastecerse de reservas estratégicas de petróleo, sino además ha logrado garantizar una rentabilidad en la producción del barril, la cual es fructífera solo si el costo del mismo no disminuye los u$40/barril. Sin embargo el precio de producción del petróleo de equisto es un tercio más caro que el que el hidrocarburo convencional que proporciona Rusia a Europa, geopolítica norteamericana que derivó en fracasó al ser prohibida su actividad en Europa, por Francia, Bulgaria, Alemania, España, Italia y Reino Unido, por nombrar solo las principales potencias europeas, situación que ha puesto fin al abastecimiento energético a través del francking, cuyo rechazo es justificado por la alta contaminación ambiental que genera y los serios perjuicios a la salud pública que origina su producción.-

Fin de la hegemonía del petro-dólar (período de consolidación 2016-actualidad)

La real posibilidad del fin del Petro-Dólar ha puesto en alerta al imperio de los Estados Unidos, y desde la asunción de Trump, el frente Republicano ha tenido como objetivo un cambio significativo de su política internacional promovida bajo la administración Obama, no solo para desarticular el TTP, cuyo objetivo era contraponer su poder al de China, sino también dar por finalizada la travesía del Shail-Gas & Oil como instrumento geopolítico estratégico. Por un lado, la administración de Trump orientó sus acciones internacionales a establecer un mapa bipolar, cuyos centros de gravedad sean los Estados Unidos y China y por otro lado, retornó el eje geopolítico al control de las rutas petroleras estratégicas y la efectiva disponibilidad del recurso hidrocarburífero para: el control del abastecimiento petrolero, mantener al dólar como moneda de legitimidad internacional y el control de la información para controlar los movimientos especulativos.
De esta forma, con la histórica alianza con Gran Bretaña, ha logrado unificar, en noviembre de 2019, los ejércitos de Israel, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, en lo que Trump llamó la OTAN+Medio Oriente y que en parte se sellaron con el acuerdo estratégico Israel-Emiratos A.Unidos en agosto de 2019, tanto para el control del Golfo de Adén, en el cuerno de África, a través de la guerra en Yemen y la alianza con Yibuti (Nación creada en 1977 por EEUU al igual que Kuwait en 1991) y Egipto para la administración del canal de Suez, que abastece a Europa, como el mantenimiento del caos en Siria a través de mercenarios y la hostilidad permanente en el Golfo Pérsico contra Irán y en el mar Caribe contra Venezuela, amenazas de guerra que se han dilatado demasiado su efectiva invasión, pero que siempre están latentes.-
Por otra parte, Rusia ya ha garantizado mantener y sostener el equilibrio en la región Euroasiática a través del abastecimiento de petróleo a China por parte de Irán y los gasoductos de Gazprom, manteniendo presencia militar en la zona de conflicto y promoviendo la defensa conjunta del estrecho de Ormuz por las naciones aliadas, tal el caso de Turquía y China. Por otra parte, el cuerpo diplomático ruso comenzó las negociaciones con China, Alemania, Irán, Venezuela y Turquía para la firma de un nuevo Bretton Woods que regule el sistema de moneda mundial y la comercialización del petroleo, considerando la política de repatriación y acopio del oro por parte de los citados países, la cual debe ser caracterizada como una acción de soberanía y lógicamente un ataque directo al dólar norteamericano, maniobra que posiciona en principio al yuan como moneda con mas poder para contraponerse a la moneda de los Estados Unidos en el mercado internacional mundial, pero el Euro debería ser la moneda adoptada para mantener el equilibrio en la región, siempre y cuando logren administrar el caos promovido sistemáticamente por parte el imperio norteamericano.
Ejemplo de ello, ha sido la baja abrupta del precio del barril a – 40 U$/barril en abril de 2020, alegando disminución de la demanda mundial, y cuya causa responde únicamente a una maniobra geopolítica, que se suma al conflicto de Arabia Saudita – Rusia un mes anterior, por el que la Nación Árabe aumento su producción de 9,5 a 12,5 millones de barriles diarios, logrando sobrecargar el mercado de petróleo y una disminución significativa en los precios.
Todas maniobras destinada a golpear las finanzas de Rusia, Irán y Venezuela, principalmente, aún por sobre las consecuencias que los actos propios de la alianza Saudí-Norteamericana generan en su economía, enterrando de esta forma el instrumento del petróleo de equisto texano y centralizándose en el control de las rutas petroleras en Medio Oriente y la disponibilidad concreta y real del petróleo Saudita, además de priorizar la reconquista del petróleo del Orinoco, el abastecimiento de petróleo a Europa y la utilización de otros instrumentos para relegitimar al dólar como moneda internacional, tales como la promoción, en la post-crisis pandémica, de la dolarización de las economías latinoamericanas y un aumento significativo de la deuda mundial en dólares a través del Tesoro de los Estados Unidos de forma directa, considerando que actualmente la deuda planetaria ronda los 255 Billones de dólares es decir supera en un 325% el PBI mundial, en definitiva manotazos de ahogado de un imperio en decadencia, cuya salida mas sana debiera ser abandonar sus aires imperiales, estatizar la Banca de la Reserva Federal y sustituir importaciones de China, programa similar a las Naciones carentes de autonomía política-económica.-

*Diego Chanuar es abogado e integrante de Social 21, La Tendencia

Fuente: Política y Derecho Internacional, veraquí.