Días atrás, el Gobierno de la provincia de Mendoza dió a conocer una serie de datos que reflejarían la reactivación de la actividad petrolera post pandemia y luego de que YPF se retirara de algunos pozos en producción. Según los informes, el fenómeno obedecería a la política impulsada por la administración provincial de subsidiar la actividad hasta en un 40%.

Redacción

El Programa se denominó “Mendoza Activa Hidrocarburos”, y logró reactivar 287 pozos e incrementar la producción 219 m3 diarios (1.377 barriles por día) en el corriente año. Estas cifras, implican el 2,45% de la actividad petrolera diaria mendocina. El plan reunió inversiones por más de $9.000 millones durante 2021 y tendría continuidad durante 2022.

Según las autoridades del área, cuando en 2020 y debido a la pandemia, había caído el precio del barril de crudo, YPF había detenido la cadena de compra, la provincia impulsó un programa de “rescate” de la actividad para no dejar caer la producción existente hasta el momento, y no resentir la facturación general del sector, que representa el 25% del Producto Bruto Geográfico de Mendoza; es decir, el PBI de esa provincia. La clave consistía en subsidiar indirectamente, mediante aportes no reintegrables (ANR) de hasta el 40% de las inversiones efectivamente realizadas.

Allá por 2020, las primeras empresas que consideraron sumarse al emprendimiento fueron la misma YPF, Aconcagua Energía, Hattrick Energy, Pluspetrol, Petroquímica Comodoro Rivadavia y El Trébol. Todas ellas entre las principales explotadoras residentes en la provincia. Así, cada empresa presentaba proyectos de inversiones que sí o sí debían incluir la contratación por tercerización de servicios, a PyMES locales que contrataran mano de obra mendocina.

Una vez que las inversiones y sus resultados estaban comprobados, la provincia realizaba el reintegro del 40% de forma indirecta, sea traducido como crédito fiscal (a cambio de impuestos provinciales) o computados al pago de regalías. Los certificados de crédito fiscal que la provincia viene emitiendo, tienen validez hasta el 31 de diciembre de 2025 y puede ser prorrogado por tres años más. Es decir, en el mejor de los casos, tienen vigencia hasta la primera mitad de mandato de la próxima gestión de gobierno; sino , hasta el último día del año 2028.

Sin embargo, meses atrás, la misma provincia admitía que la producción de crudo convencional en Mendoza viene en tendencia a la baja desde 2010. En mayo de 2021, los datos oficiales marcaban que la producción se reducía en un promedio de 19.000 barriles mensuales.

El ranking de producción para ese mes, consignaba que el volumen de crudo extraído por empresa era el siguiente en términos mensuales:

1. YPF: 177.553m3 (1.116.808 barriles)

2. Pluspetrol: 67.866m3 (427.003 barriles)

3. Petrolera El Trébol: 7.281m3 (45.797 barriles)

4. Sinopec Argentina (comprada recientemente por CGC): 6.110m3 (38.431 barriles)

5. Petroquímica Comodoro Rivadavia : 6.101m3 (38.375 barriles)

6. Petrolera Aconcagua Energía: 5.736m3 (36.080 barriles)

7. San Jorge Petroleum: 3.596m3 (22.620 barriles)

8. Roch: 1.068m3 (6.718 barriles)

9. Hattrick Energy: 617m3 (3.880 barriles)

10. Grecoil: 129m3 (810 barriles)

En la Redacción sobrevuela una pregunta: si la provincia subsidia la actividad de las petroleras en un 40%, ¿significa que las petroleras no pagan efectivamente ni impuestos, ni tasas, ni regalías, pero éstas sí son liquidadas en sus balances?

Fuente: Gobierno de la Provincia de Mendoza